不貞した側から予想される反論

不貞した配偶者やその不貞相手に慰謝料を請求した場合、どのような反論が考えられるでしょうか？

ここでは、予想される反論を説明します。

破綻していると思った

不倫（不貞）について夫（妻）やその不倫（不貞）相手に慰謝料を請求し、相手に弁護士がつくと、
経験上約半分くらいのケースで、すでに婚姻関係が破綻していたので、慰謝料は発生しないとの抗弁（破綻の抗弁）が出てきます。

しかし、通常、夫婦関係が全く破綻してから不倫（不貞）することは少ないため、不貞の抗弁は認められにくいといえます。

もっとも、夫婦関係が冷え込んでいたことは、慰謝料の減額要素となります。

不貞した配偶者の不貞相手からは、「配偶者がいるとは思わなかった」との抗弁が出されることがあります。

この抗弁が通れば、不貞相手に故意がないことになります。

しかし、たとえば、職場内の不貞の場合、配偶者がいることは、仕事中や親しくなるまでに分かるのが通常ですので、配偶者がいると思わなかったとの抗弁は通りにくいといえます。

また、かりに通ったとしても、少なくとも、配偶者がいると思わなかったことについて過失が認められやすいといえます。

なので、結局、慰謝料が発生することになりやすいといえます。

当事務所では、不貞した側の抗弁に臆することなく慰謝料請求しております。

ただ、不貞した側の抗弁が通りそうな場合は、そもそも依頼をお受けする段階でリスク告知するようにしております。

まずはお気軽にご相談ください。

この記事の監修者

弁護士法人ひいらぎ法律事務所
代表社員弁護士　増田　浩之
東京大学卒。姫路で家事事件に注力10年以上。神戸家庭裁判所姫路支部家事調停委員。FP1級。